Apelaciones - Rol 2336-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 2 de agosto de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el Banco de Chile contra la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, confirmando la decisión del tribunal de primera instancia.

• Datos básicos del caso: Autos RIT O-1810-2020, RUC 20-4-0257634-1, Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, “CHAVEZ con BANCO DE CHILE”, procedimiento ordinario por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando injustificado el despido y condenando al Banco de Chile al pago de indemnizaciones y recargos. La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en las causales del artículo 478 letra c), 477 y 478 letra e) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados:

1. El contenido del hecho imputado en la carta de despido carece de los elementos mínimos, resultando vaga y genérica.
2. La información entregada en la carta de desvinculación no es suficiente para que la actora conozca las razones del término de sus servicios.
3. La prueba aportada para justificar el despido fue insuficiente.
4. La demandada reconoció el periodo trabajado para CITIBANK y pagó indemnización por años de servicio legal y convencional, abarcando 20 años de servicio (desde el 13 de marzo de 2000 al 27 de febrero de 2020).
5. La última remuneración de la actora ascendía a $966.193, respecto de lo cual no hizo reserva.
6. La trabajadora no solicitó acogerse al cupo sindical e...