Apelaciones - Rol 2376-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de agosto de 2021, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia definitiva del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, argumentando que, según el artículo 477 del Código del Trabajo, contra este tipo de resoluciones solo procede el recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso: Apelación de la demandante contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que rechazó la demanda en procedimiento monitorio. La sentencia apelada es de fecha 8 de julio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de apelación contra la sentencia definitiva del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. La Corte debe determinar la admisibilidad del recurso atendiendo a las normas del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto por la demandante contra la sentencia definitiva dictada en un procedimiento monitorio laboral.

• Argumentos de las partes: No se exponen los argumentos de las partes, pues la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de apelación basándose en el artículo 477 del Código del Trabajo, que establece que contra las sentencias definitivas en el ámbito laboral solo...