Apelaciones - Rol 2383-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la decisión de no conceder el beneficio al amparado debido a factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Simón Parada Manzur y Galo Muñoz Velozo en favor de Eduardo David Punol Vera, interno en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. La acción se funda en el rechazo de la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional (primer semestre de 2021).
• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la resolución de la Comisión que rechazó la libertad condicional. Se alega que el amparado cumple con los requisitos objetivos del Decreto Ley Nº 321 y que la resolución carece de fundamentación adecuada al no considerar los avances del amparado. La Comisión, informando, defiende su decisión basándose en el informe psicosocial de Gendarmería que señala factores de riesgo de reincidencia.
• Hechos acreditados: Eduardo David Punol Vera cumple condenas por receptación, robo con intimidación y robo en lugar habitado, sumando 10 años y 1 día, más 5 años y 1 día por otro robo con intimidación. Cumple con los requisitos de buena conducta y tiempo mínimo de condena. Cuenta con salidas dominicales y de fin de semana. El informe psicosocial indica un mediano compromiso delictual y factores de riesgo en el área de actitud y orienta...