Apelaciones - Rol 2389-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la falta de ilegalidad en la denegación de la libertad condicional, dado que la Comisión actuó dentro de sus facultades y con la debida fundamentación.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haberle negado el beneficio de la libertad condicional. El amparado cumple una pena de 5 años y 1 día por el delito de abuso sexual impropio. El recurrente alega la vulneración de las garantías de libertad personal y seguridad individual (art. 19 N°7 de la Constitución Política).

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone el recurso de amparo. La Comisión de Libertad Condicional informa que rechazó la concesión del beneficio debido a la existencia de factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una pena de 5 años y 1 día por el delito de abuso sexual impropio. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 16 de junio de 2021. Registra seis bimestres con conducta calificada como muy buena. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar la libertad condicional a Nombre es ilegal y vulnera sus derechos constitucionales de libertad personal y seguridad individu...