Apelaciones - Rol 2426-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno debido a factores de riesgo de reincidencia, considerando que la decisión está fundamentada y dentro de las atribuciones de la Comisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por negar la libertad condicional al amparado. Se alega vulneración de las garantías de libertad personal y seguridad individual (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 21 de julio de 2020. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por robo con violencia y tenencia ilegal de armas. La Comisión de Libertad Condicional consideró que existen factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan la concesión del beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de la Comisión de Libertad Condicional de conceder la libertad condicional al amparado es ilegal y vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): El amparado cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional y la negativa se basa en un informe psicosocial desfavorable, vulnerando su libertad personal.
• Recurrida (Comisión de Libertad Cond...