Apelaciones - Rol 2427-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por robo con intimidación, al no acreditar avances suficientes en su proceso de reinserción social.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, interno del Centro de Cumplimiento Colina II, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad condicional en abril de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre interpone el recurso de amparo alegando que su representado cumple con los requisitos del D.L. N° 321, pero se le negó el beneficio basándose en un informe psicosocial desfavorable, sin considerar sus avances en reinserción y su conducta intachable. La Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional informa que la decisión de rechazo fue unánime, debido al alto compromiso delictual, reincidencia y riesgo de reincidencia del postulante, sumado a la falta de un proceso de cambio que disminuya los factores de riesgo.

• Hechos acreditados Nombre, de 47 años, cumple una pena de 5 años y 1 día por robo con intimidación, con fecha de término proyectada para el 5 de agosto de 2022. Cumple con los requisitos de tiempo mínimo y conducta intachable. Sin embargo, los informes psicosociales señalan una larga trayectoria delictual, alto riesgo de reincidencia, falta de interés en programas de intervención y escasa conciencia del daño causado.

• Cuestiones jurí...