Apelaciones - Rol 2429-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno condenado por robo con intimidación, al considerar que existen factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo a favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por la denegación de la libertad condicional. El amparado cumple una pena de 5 años y un día por el delito de robo con intimidación. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que se vulnera la libertad personal y seguridad individual de su representado (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República), ya que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional, pero se le denegó basándose en un informe psicosocial negativo. La Comisión de Libertad Condicional informó que rechazó la concesión del beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia. • Hechos acreditados: El amparado cumple una pena por el delito de robo con intimidación, registra antecedentes de reincidencia, presenta faltas al régimen interno, minimiza su responsabilidad en los hechos, tiene problemas de adherencia al cumplimiento de normas, escasa vinculación laboral y deficiente resolución de conflictos. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar la libertad condicional al amparado es ilegal y vulnera sus derechos constitucionales. • Argume...