Apelaciones - Rol 2444-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia, pese a cumplir otros requisitos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, buscando obtener la libertad condicional. La resolución es de la C.A. de Santiago, de fecha 4 de agosto de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple dos condenas: una de cinco años y un día por robo con intimidación y otra de 31 días por hurto simple, con término el 20 de noviembre de 2022. Se le negó la libertad condicional por un informe psicosocial desfavorable.

• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos de tiempo mínimo de condena y buena conducta en los últimos cuatro bimestres. Sin embargo, presenta un alto compromiso delictual, registra faltas graves al régimen interno y un alto riesgo de reincidencia, evidenciado en factores como educación/empleo, uso del tiempo libre, asociación con pares negativos, actitud y orientación procriminal y patrón antisocial. Tiene problemas cognitivos y carece de herramientas emocionales para evitar la delincuencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al negar la libertad condicional al amparado, a pesar de cumplir con ciertos requisitos legales, basándose en un informe...