Apelaciones - Rol 2459-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un interno, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar el beneficio, basándose en factores de riesgo de reincidencia debidamente fundamentados.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo constitucional presentado en favor de Nombre, interno en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de su postulación al beneficio de libertad condicional (primer semestre de 2021). El amparado cumple una condena de 10 años y 1 día por robo con violencia y 7 años por abuso sexual a menor de 14 años. El recurrente alega que la decisión de la Comisión no se ajusta a derecho y afecta la garantía constitucional de la libertad personal (artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República). • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se acoja el recurso, se deje sin efecto la resolución recurrida y se conceda el beneficio de libertad condicional al amparado. La ministra presidenta de la Comisión de Libertad Condicional informa que la resolución de rechazo se basó en el informe de Postulación Psicosocial de Gendarmería, que avizora factores de riesgo y de reincidencia que desaconsejan la libertad condicional. • Hechos acreditados: El amparado cumple con los requisitos objetivos exigidos por el artículo 2º del Decreto Ley Nº 321, como tener buena conducta y tiempo mínimo de condena. Sin embargo,...