Apelaciones - Rol 2482-2021
ORNETTA/AJINOMOTO DEL PERÚ S.A
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación presentado por la parte ejecutada contra una resolución del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, basándose en el artículo 472 del Código del Trabajo que establece la inapelabilidad de tales resoluciones.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por la parte ejecutada contra resolución del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada interpone recurso de apelación con fecha 3 de julio de 2021 en contra de la resolución de 1 de julio de 2021, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. • Hechos acreditados: No se explicitan en la resolución, se entiende que existe un procedimiento de cobranza laboral en curso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de apelación en el contexto de un procedimiento ejecutivo de cobranza laboral. • Argumentos de las partes: No se explicita el contenido del recurso de apelación interpuesto por la parte ejecutada. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 472 del Código del Trabajo. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación, argumentando que el artículo 472 del Código del Trabajo establece que las resoluciones dictadas en los procedimientos de cumplimiento de sentencia y ejecución de títulos ejecutivos laborales son inapelables, salvo lo dispuesto en el artículo 470 del mismo código, lo cual no es el caso. Se indica que las reglas especiales ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.