Apelaciones - Rol 2564-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó este beneficio a un interno. La decisión se basa en la falta de evidencia de reinserción social del amparado, según informes psicosociales.

• Datos básicos del caso Acción de amparo a favor de don Nombre, recluido en el CDP Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por negación del beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Defensora Penal Público Penitenciaria, Nombre, interpone recurso de amparo argumentando que se vulnera la libertad personal y seguridad individual de su representado (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República). La Comisión de Libertad Condicional, representada por Nombre, Ministra y Presidenta, informa que se rechazó la libertad condicional por la existencia de factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados Nombre cumple condenas por robo con fuerza en lugar habitado (541 días) y robo con intimidación (8 años). Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 4 de mayo de 2020. Registra cinco faltas graves durante la condena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la negativa de la Comisión de Libertad Condicional de conceder la libertad condicional a Nombre es un acto ilegal que vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La decisión es ilegal...