Apelaciones - Rol 2732-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de hecho presentado por Nombre, declarando admisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que negó la solicitud de entrega de copia de tarjeta electrónica y llave de acceso a la propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre contra la resolución del Juzgado de Letras de Colina que denegó la concesión de un recurso de apelación en el marco de un cumplimiento incidental de una querella de amparo (Rol C-1813-2018).

• Antecedentes procesales relevantes: En la etapa de cumplimiento incidental, la demandante solicitó que se apercibiera a la demandada para que entregara copia de la tarjeta electrónica y la llave de acceso a la propiedad. El tribunal de primera instancia negó la solicitud. La demandante interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria y, en subsidio, apelación directa, los cuales fueron rechazados por el tribunal, argumentando que la resolución impugnada es un auto no comprendido en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. Se interpone recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo denegó la apelación interpuesta por la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la naturaleza jurídica de la resolución que denegó la solicitud de la demandante (auto o sentencia interlocutoria) y, consecuentemente, la procedencia del recurso de apelación y del recurso de hecho.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Nombre): La resolución impugnada es un auto que r...