Apelaciones - Rol 2743-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la negativa de conceder la libertad condicional al amparado se encuentra debidamente fundamentada en el informe psicosocial que revela riesgos de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional, debido a la negativa de otorgarle la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Sexto Juzgado de Garantía de Santiago condenó a Nombre a 3 años y un día de presidio por el delito de homicidio frustrado (RIT 683-2017).
• Nombre ingresó a cumplir la condena el 5 de diciembre de 2019.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional el 15 de abril de 2021.

• Hechos acreditados:

• El amparado cumple con el tiempo mínimo y demás requisitos formales establecidos en el Decreto Ley 321.
• El informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile indica un nivel de riesgo de reincidencia medio asociado a factores de riesgo en las áreas de educación, empleo, uso del tiempo libre y familia.
• El interno tiende a minimizar su responsabilidad en el cumplimiento de la sanción impuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de la Comisión de Libertad Condicional a otorgar la libertad condicional a Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumen...