Apelaciones - Rol 31052-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por cobro excesivo en plan de salud, ordenando abstenerse de aplicar tabla de factores declarada inconstitucional. Se rechaza restitución de cobros en exceso por falta de prueba y se imponen las costas.

• Datos básicos del caso Recurso de protección en favor de doña Nombre contra Isapre Banmédica S.A., por vulneración de los derechos garantizados en los numerales 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes La Isapre recurrida alega extemporaneidad del recurso e incompetencia de la Corte de Apelaciones, argumentando que la determinación del factor de riesgo se basa en la libertad contractual y en la tabla de factores no derogada por el Tribunal Constitucional, sino solo algunos numerales del artículo 199 del DFL N°1.

• Hechos acreditados La Isapre utilizó para determinar el valor del plan de salud de la actora, la tabla de factores elaborada en base a normas legales que fueron derogadas por inconstitucionales por el Tribunal Constitucional en la causa Rol 1710-10-INC, con fecha 6 de agosto de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Es competente la Corte de Apelaciones para conocer del recurso?
3. ¿Vulnera la Isapre los derechos constitucionales de la recurrente al aplicar la tabla de factores para determinar el precio del plan de salud?
4. ¿Procede la restitución de los cobros en exceso?

• Argumentos de las partes Recurrente: La Isapre vulner...