Apelaciones - Rol 32033-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando abstenerse de aplicar factores de riesgo en el precio del plan de salud por la incorporación de un hijo como carga, al considerar el alza como arbitraria. Se condena en costas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N° 32033-2021) interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobro improcedente al incluir a su hijo como carga en el plan de salud. Tribunal: Corte de Apelaciones de Valparaíso. Fecha: 3 de agosto de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre y Nombre, abogados, interponen acción de protección a favor de Nombre. La Isapre presenta informe oponiéndose al recurso.

• Hechos acreditados: La recurrente inscribió a su hijo como carga en su plan de salud. La Isapre pretendió cobrar un precio por la incorporación del menor, utilizando tablas de factores que la recurrente considera derogadas por el Tribunal Constitucional. La recurrente se vio obligada a suscribir el Formulario Único de Notificación (FUN).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el plan de salud de la recurrente, debido a la incorporación de su hijo como carga, es un acto ilegal y/o arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El cobro aplicado por la Isapre es improcedente, ya que se basa en tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional. Se vulneran los derechos establecidos en el artículo 19 N° 2, N° 9 inc...