Apelaciones - Rol 3208-2021
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del 6° Juzgado de Garantía que revocó la prisión preventiva de , manteniéndolo en libertad. Voto disidente considera que la prisión preventiva debe mantenerse por la naturaleza del delito y antecedentes del imputado.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Undécima Sala.
- Fecha: 4 de agosto de 2021.
- Rol Corte: Penal-3208-2021.
- RUC: 2000725710-5.
- RIT: O-4237-2020.
- Juzgado de origen: 6° Juzgado de Garantía de Santiago.
- Imputado: .
• Antecedentes procesales relevantes: El 6° Juzgado de Garantía de Santiago revocó la prisión preventiva de . Se presenta recurso de apelación contra esta resolución.
• Hechos acreditados: No se explicitan en el fallo, se entiende que son los que motivaron la prisión preventiva inicial.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de revocar la prisión preventiva del imputado , considerando los antecedentes del caso y la necesidad de cautela.
• Argumentos de las partes: No se explicitan en el fallo, pero se infiere que la defensa solicitó la revocación de la prisión preventiva y el Ministerio Público se opuso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el fallo.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La mayoría de la Corte de Apelaciones confirma la resolución del juzgado de garantía basándose en los argumentos expresados y registrados en el audio de la audiencia. El voto disidente considera que no existen antecedentes relevantes para...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.