Apelaciones - Rol 332-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de amparo contra la Intendencia de la Región de la Araucanía, dejando sin efecto la resolución que ordenaba la expulsión de ciudadana haitiana, por no cumplirse los requisitos legales para la expulsión.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por el INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS en favor de Nombre, de nacionalidad haitiana, en contra de la INTENDENCIA DE LA REGIÓN DE LA ARAUCANÍA, por dictación de resolución de expulsión. El amparo se funda en la vulneración del derecho a la libertad personal y al debido proceso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Intendencia presentó requerimiento ante la Fiscalía Regional, pero luego se desistió de la misma.

• Hechos acreditados: Nombre ingresó a Chile por paso no habilitado, autodenunciándose ante la Policía de Investigaciones. La Intendencia dictó una resolución ordenando su expulsión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de expulsión dictada por la Intendencia vulnera los derechos constitucionales de la amparada, específicamente su derecho a la libertad personal y al debido proceso, considerando que ingresó al país por paso no habilitado y que la Intendencia se desistió de la acción penal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS): La expulsión es ilegal porque, según el artículo 69 del D.L. 1094, solo procede tras condena y cumplimiento de pena, lo cual no ocurrió. Se vulnera el debido proceso y la libertad de...