Apelaciones - Rol 336-2021

ROSILLO/INTENDENCIA REGIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de amparo contra la Intendencia de la Región de la Araucanía, dejando sin efecto la resolución que ordenaba la expulsión de un ciudadano venezolano, al no cumplirse los requisitos legales exigidos en el Reglamento de Extranjería.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por , en representación de , ciudadano venezolano, contra la Intendencia de la Región de la Araucanía. El recurso se funda en la orden de expulsión dictada contra .
• Antecedentes procesales relevantes: La Intendencia presentó denuncia ante la Fiscalía Regional por ingreso clandestino, pero luego se desistió de la misma. No consta que un tribunal penal haya decretado el sobreseimiento definitivo.
• Hechos acreditados: ingresó a Chile por paso no habilitado, autodenunciándose ante la Policía de Investigaciones. La Intendencia dictó una resolución ordenando su expulsión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de expulsión dictada por la Intendencia es legal, considerando que el amparado ingresó al país por un paso no habilitado y que la Intendencia se desistió de la denuncia penal.
• Argumentos de las partes:

  • Recurrente (): La orden de expulsión vulnera el derecho a la libertad personal y al debido proceso, ya que no existe condena previa por el delito de ingreso clandestino, como exige el artículo 69 del D.L. 1094. La resolución es ilegal y carente de fundamento.
  • Recurrida (Intendencia de la Región d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora