Apelaciones - Rol 349-2021

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto contra ISAPRE Vida Tres S.A. por la negativa a restituir pagos en exceso debido a la rebaja tardía del plan de salud. Se determina que la materia excede el ámbito de la acción de protección.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra ISAPRE Vida Tres S.A. por la negativa a restituir pagos en exceso debido a la rebaja tardía del precio de su plan de salud, tras el cambio de tramo etario de su hija. Se alega vulneración de los artículos 19 N°2 y 24 de la Constitución Política de la República. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando improcedencia y extemporaneidad. La Superintendencia de Salud informa sobre la normativa de devoluciones masivas de excesos.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presentó la acción el 8 de febrero de 2021. La Isapre contestó solicitando el rechazo, alegando la improcedencia del recurso de protección y su extemporaneidad. La Superintendencia de Salud rindió informe.

• Hechos acreditados: El recurrente es afiliado a Isapre Vida Tres S.A. desde el 1 de diciembre de 2009. La rebaja por cambio de tramo etario de su hija Nombre, nacida el 25 de junio de 2015, se aplicó tardíamente, en noviembre de 2020. El recurrente solicitó la devolución de lo pagado en exceso, la cual fue rechazada por la Isapre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de la Isapre a restituir los pagos en exceso constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere las ...