Apelaciones - Rol 353-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de amparo contra la Intendencia de la Región de la Araucanía, dejando sin efecto la resolución que ordenaba la expulsión de un ciudadano venezolano. La Corte considera que la expulsión se decretó sin cumplir los requisitos del Reglamento de Extranjería.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado, en representación de Sergio, ciudadano venezolano, en contra de la Intendencia de la Región de la Araucanía, representada por Nombre, por haber dictado decreto de expulsión contenido en la Resolución Exenta N° NUM000, de 6 de mayo de 2021, notificada el 28 de julio de 2021. La expulsión se basa en la infracción del artículo 6 del Reglamento de Extranjería por ingreso al país por paso no habilitado.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente argumenta que la expulsión es ilegal y arbitraria, vulnerando el principio de contradictoriedad y la presunción de inocencia. Alega que la legislación migratoria solo permite la expulsión tras una condena penal, lo que no ocurre en este caso. La Intendencia, por su parte, informa que la expulsión se basa en el artículo 78 del D.L. 1094 (Ley de Extranjería) y que, si bien se presentó una denuncia por ingreso clandestino, también se desistió de la acción penal ante la Fiscalía de Temuco. La Intendencia argumenta que no es necesaria una condena penal previa para aplicar la sanción administrativa de expulsión.

• Hechos acreditados: El ciudadano venezolano ingresó a Chile el 10 de febrero de 2021 por un paso no habilitado en la frontera norte. ...