Apelaciones - Rol 35836-2021
/UNIVERSIDAD PEDRO DE VALDIVIA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 4 de agosto de 2021, declara inadmisible un recurso de protección por no invocarse hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección sin mencionar hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se invocan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales taxativamente enumeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. Se entiende que el recurrente alega una vulneración de derechos constitucionales, pero sin especificar hechos concretos. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que no se han mencionado hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.