Apelaciones - Rol 36382-2021
RIQUELME/PARIS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por exceder las materias propias de esta acción cautelar. Se buscaba impugnar una decisión de política pública dictada por la autoridad competente en el contexto de la emergencia sanitaria, lo cual no es revisable por esta vía.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-36382-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de agosto de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra una decisión que se considera parte de las políticas públicas dictadas por la autoridad competente en el contexto de la emergencia sanitaria.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la materia impugnada es susceptible de ser conocida mediante un recurso de protección.
• Argumentos de las partes: No se explicitan en la resolución, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección excede las materias que deben ser conocidas por esta vía cautelar, al tratarse de una impugnación a una decisión que forma parte de las políticas públicas dictadas por la autoridad competente en el contexto de la emergencia sanitaria.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.