Apelaciones - Rol 36394-2021
SOTO/PARIS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por exceder las materias propias de esta acción cautelar. Se buscaba impugnar una decisión de política pública dictada por la autoridad competente en el contexto de la emergencia sanitaria.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-36394-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de agosto de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando impugnar una decisión que se considera parte de las políticas públicas dictadas por la autoridad competente en el contexto de la emergencia sanitaria.
• Hechos acreditados: No se establecen hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la materia controvertida es susceptible de ser revisada mediante un recurso de protección.
• Argumentos de las partes: No se detallan, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal considera que los hechos descritos y las peticiones formuladas exceden las materias que deben ser conocidas mediante un recurso de protección, atendida su naturaleza cautelar. Se trata de impugnar una decisión que forma parte de las políticas públicas dictadas por la autoridad competente en el contexto de la emergencia sanitaria, lo que impide que sea admitido a tramit...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.