Apelaciones - Rol 36469-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por falta de legitimación activa, al no determinarse precisamente la persona que acciona ni especificarse el interés directo en las garantías constitucionales invocadas. Se aplica el Auto Acordado de la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-36469-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de agosto de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin determinación precisa de la persona que acciona ni especificación del interés directo en las garantías constitucionales invocadas. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos, sino la falta de requisitos de admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección y la exigencia de legitimación activa. • Argumentos de las partes: No se exponen argumentos de las partes, dado que el recurso se declara inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible porque no se ha determinado precisamente la persona que acciona ni se ha especificado el interés directo respecto de las garantías constitucionales que se reclaman como quebrantadas, faltando la legitimación activa necesaria para accionar. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de pro...