Apelaciones - Rol 36475-2021
MONTECINOS/PARIS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que la impugnación de decisiones sobre políticas públicas en el contexto de la emergencia sanitaria excede la naturaleza cautelar de esta acción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-36475-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de agosto de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección que es declarado inadmisible.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar decisiones sobre políticas públicas dictadas en el contexto de la emergencia sanitaria.
• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía adecuada para impugnar decisiones que forman parte de las políticas públicas dictadas por la autoridad competente en el contexto de la emergencia sanitaria, excediendo la naturaleza cautelar de esta acción.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El efecto es el archivo de la causa.
• Disposiciones legales sustantivas ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.