Apelaciones - Rol 36577-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por existir un pronunciamiento previo de la Contraloría General de la República sobre los mismos hechos, estimando que el asunto está sometido al imperio del derecho y existe una vía idónea para las alegaciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-36577-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de agosto de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones que se consideran arbitrarios o ilegales y que vulneran garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se alude a los hechos descritos en la presentación inicial del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia planteada, considerando la existencia de un pronunciamiento previo de la Contraloría General de la República sobre los mismos hechos. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, más allá de la presentación inicial del recurso de protección. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, existiendo un pronunciamiento previo de la Contraloría General de la República (resolución N° R1234/2019, de 24 de n...