Apelaciones - Rol 36652-2021
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no haberse agotado las gestiones ante la plataforma digital para eliminar publicaciones consideradas inapropiadas. La acción se funda en la falta de vulneración actual de garantías constitucionales del artículo 20.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-36652-2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando la tutela de derechos constitucionales presuntamente vulnerados por publicaciones en una plataforma digital. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, pues el recurso es declarado inadmisible. El recurrente no agotó las gestiones ante la plataforma digital para la eliminación de las publicaciones. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de eliminación de publicaciones en una plataforma digital constituye una vulneración de las garantías constitucionales invocadas en el recurso de protección. Específicamente, si procede el recurso de protección sin haber agotado las instancias ante la plataforma. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente más allá de la existencia de publicaciones que considera inapropiadas. La Corte considera que no se agotaron las gestiones ante la plataforma digital. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.