Apelaciones - Rol 385-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de hecho presentado por Minera Escondida Limitada, declarando inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Sindicato N° 1 de Trabajadores, al considerar que este último fue presentado en el contexto de una medida prejudicial probatoria y no cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Minera Escondida Limitada contra la resolución que concedió la apelación subsidiaria del Sindicato N° 1 de Trabajadores de Minera Escondida, en el contexto de una medida prejudicial probatoria sobre exhibición de documentos (RIT O-256-2021). La apelación subsidiaria se interpuso contra la resolución que denegó la solicitud de multa por no exhibición de documentos. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 3 de agosto de 2021. Rol: 385-2021 (LAB-HECHO).

• Antecedentes procesales relevantes: El Sindicato solicitó una medida prejudicial probatoria para que Minera Escondida exhibiera documentos sobre bonos de producción y gestión. El juzgado ordenó la exhibición, y aunque Minera Escondida presentó documentos, el Sindicato alegó cumplimiento parcial y solicitó una multa por la falta de exhibición de documentos. El juzgado rechazó la solicitud de multa, lo que motivó el recurso de reposición con apelación subsidiaria del Sindicato. El juzgado concedió la apelación subsidiaria, lo que impulsó a Minera Escondida a interponer el recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El recurso de apelación del Sindicato se interpuso en el contexto de una medida prejudicial probatoria y no una medida cautelar.

• Cuestiones jurídic...