Apelaciones - Rol 396-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en fallo del 4 de agosto de 2021, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la suspensión del procedimiento en un juicio ejecutivo, confirmando la inapelabilidad de dicha resolución por no alterar la sustanciación regular del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra la resolución del Primer Juzgado Civil de Antofagasta que no concedió la apelación subsidiaria en los autos ejecutivos C-1316-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de hecho contra la resolución que no dio lugar a la solicitud de suspensión del procedimiento mientras se tramita incidente de nulidad por falta de emplazamiento. El tribunal a quo no concedió la apelación por considerar que la resolución no altera la sustanciación del proceso, conforme al artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. El juez recurrido informó que la apelación subsidiaria fue declarada inadmisible según el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, considerando que la resolución impugnada no altera la sustanciación regular del juicio ni recae sobre un trámite no regulado por la ley, en relación con el artículo 81 del mismo código.

• Hechos acreditados: El recurrente dedujo un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, solicitando la suspensión del procedimiento, lo cual fue denegado por el tribunal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que niega la suspensión del procedimiento durante la tramitación de un in...