Apelaciones - Rol 3967-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por el alza injustificada del plan de salud tras la incorporación del hijo recién nacido como carga, ordenando recalcular el precio sin aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nicole Romina Solís Vergara contra Isapre Consalud S.A. por el alza en el precio de su plan de salud tras la inclusión de su hijo recién nacido, vulnerando los derechos consagrados en el artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicitó el rechazo del recurso, argumentando que el alza es una obligación legal según los artículos 170 letra m) y 199 del DFL N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud, y que el Tribunal Constitucional no derogó totalmente el artículo 199. La Isapre también argumenta que la tabla de factores es acorde a la Constitución.

• Hechos acreditados: La Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente debido a la incorporación ...