Apelaciones - Rol 4023-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Vida Tres S.A. por el alza en el plan de salud debido a la incorporación de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base. Se condena en costas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre contra Isapre Vida Tres S.A. por el alza en el precio del plan de salud debido a la inclusión de su hija como carga. La recurrente alega vulneración de los numerales 2º, 9º y 24º del artículo 19 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley, derecho de propiedad y derecho a elegir sistema de salud). La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. La sentencia se dictó el 5 de agosto de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre informó solicitando el rechazo del recurso, argumentando que el alza es una obligación legal según los artículos 170 letra m) y 199 del DFL N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud y que el Tribunal Constitucional no derogó totalmente el artículo 199.

• Hechos acreditados: El acto que motiva el recurso es el alza del plan de salud producto de la incorporación de un nuevo integrante como beneficiario del plan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el establecimiento del nuevo precio del plan de salud, multiplicando el precio base por el "factor de riesgo", constituye una actuación ilegal o arbitraria que vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley o el derecho a elegir el sistema de salud.

• Argumentos de las p...