Apelaciones - Rol 4027-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección de garantías constitucionales, acoge la acción contra ISAPRE Consalud S.A. por aplicar un precio improcedente al incorporar al hijo recién nacido del recurrente como carga en su plan de salud, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N°1 de 2005.

• Datos básicos del caso: Recurrente: Nombre, representado por Nombre. Recurrido: ISAPRE Consalud S.A. Materia: Recurso de protección por alza en el plan de salud tras la incorporación de un hijo como carga. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 4 de agosto de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de protección contra ISAPRE Consalud S.A. por considerar ilegal y arbitrario el alza en el precio del plan de salud debido a la incorporación de su hijo recién nacido como carga, aplicando una tabla de factores de riesgo que considera inconstitucional. La Isapre solicitó el rechazo del recurso, argumentando que el alza es una obligación legal y no un acto arbitrario, dado que la incorporación de una carga aumenta la siniestralidad y los costos del contrato.

• Hechos acreditados: La Isapre Consalud S.A. incrementó el precio del plan de salud de Nombre tras la incorporación de su hijo recién nacido como carga, aplicando una tabla de factores de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es legal y no arbitrario el alza en el precio del plan de salud por la incorporación de un hijo como carga, aplicando la tabla de factores de riesgo?
2. ¿Vulnera el alz...