Apelaciones - Rol 425-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un caso civil, omite pronunciamiento sobre un recurso de apelación concedido previamente, al constatar que este ya fue conocido y resuelto en un rol anterior. Se ordena el archivo de los antecedentes.

• Datos básicos del caso: Rol I. Corte 425-2021-Civil, Corte de Apelaciones de Rancagua, 3 de agosto de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: * Se concede apelación a la parte demandada, representada por la abogada Nombre, contra la resolución del 12 de enero de 2021 que rechazó el incidente de abandono del procedimiento. * El ministro de fe certifica erróneamente que la apelación no fue remitida a la Corte. * La Corte ya se había pronunciado sobre la apelación en el Rol 86-2021 Civil, confirmando la resolución apelada.

• Hechos acreditados: * Existencia de un error en la certificación del ministro de fe respecto a la remisión de la apelación. * La Corte ya conoció y resolvió la apelación en un rol anterior (Rol 86-2021 Civil).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: * Determinar si corresponde pronunciarse sobre una apelación que ya fue resuelta por la Corte.

• Argumentos de las partes: —

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos esenciales de la resolución: * La Corte constata que la apelación concedida en folio 9 ya fue remitida y conocida por este Tribunal de Alzada, en su oportunidad, no existiendo otras materias que puedan ser conocidas bajo este rol. * Se advierte un error en lo certificado por el ministro ...