Apelaciones - Rol 438-2021

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 2 de agosto de 2021. Se revoca resolución por omisión de pronunciamiento sobre solicitud de orden de no innovar en reclamación contra resolución municipal de demolición, ordenando al tribunal dictar resolución conforme a derecho. Se rechaza recurso de apelación de Nombre S.A.

• Datos básicos del caso: Apelación de resolución sobre solicitud de orden de no innovar en reclamación contra resolución municipal que dispone demolición. Apelante: No consta. Apelado: No consta. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 2 de agosto de 2021. Rol: 438-2021 (CIV).

• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de apelación contra resolución que omitió pronunciarse sobre solicitud de orden de no innovar presentada por la reclamante. Nombre S.A. también deduce recurso de apelación.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia omitió pronunciarse sobre la solicitud de orden de no innovar presentada por la reclamante en el contexto de una reclamación contra una resolución municipal que ordenaba una demolición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la orden de no innovar y la omisión del tribunal de pronunciarse sobre ella.

• Argumentos de las partes: No constan.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 154 del DFL 458, Ley General de Urbanismo y Construcciones, y el artículo 192 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el tribunal de primera instancia incurrió en una omisión al no pronunciarse sobre la solicitud de orden de no ...