Apelaciones - Rol 46-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un caso sobre despido injustificado, rechaza el recurso de nulidad presentado por la empresa demandada. La corte determina que no seconfiguró la causal invocada, ya que no se demostró una infracción a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: Causa caratulada “Cortés y otra con Transportes Aéreos S.A.”, RIT O-3526-2019, RUC 19-4-0190014-7, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, sin costas. La demandada interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, solicitando la anulación de la sentencia y el rechazo de la demanda, con costas. La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, al apreciar la prueba con infracción a las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega que la sentencia infringió las reglas de la sana crítica al no analizar de manera completa, íntegra y conexa la prueba aportada, restándole valor probatorio a la prueba documental y testimonial que acreditaba el incumplimiento grave de las demandantes. Específicamente, se refiere al incumplimiento del “Manual de Tripulantes ...