Apelaciones - Rol 468-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Policía de Investigaciones, al constatar que el actuar policial se enmarcó en el cumplimiento de una orden judicial de entrada, registro e incautación, sin que se apreciara ilegalidad que amague derechos constitucionales del recurrente.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de amparo contra la Policía de Investigaciones (PDI) por seguimiento constante y averiguaciones sobre su comportamiento, pese a haber cumplido condenas penales anteriores. Afirma tener contrato de trabajo y documentación en regla, solicitando el cese de tales actos. El Prefecto Inspector Eduardo Ullivarri Báez, Jefe Región Metropolitana de Santiago, informa sobre la investigación en curso por robo con intimidación (RUC N° 2001152651-K, RIT N° 569-2021) contra Nombre, y la Juez Titular del 11° Juzgado de Garantía de Santiago, Alejandra Eugenia Apablaza Reyes, informa sobre la causa contra Juan Guillermo Díaz Benítez, en la cual se autorizó la entrada y registro a domicilios vinculados a Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de amparo se presenta tras la ejecución de una orden judicial de entrada y registro en dos domicilios asociados al recurrente, diligencia realizada por la PDI en el marco de una investigación por robo con intimidación.

• Hechos acreditados: La PDI realizó una entrada y registro en dos domicilios vinculados a Nombre, en cumplimiento de una orden judicial emitida por el 11º Juzgado de Garantía de Santiago. Durante el procedimiento, se contactó a [Redacted...