Apelaciones - Rol 472-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución del Juzgado de Garantía de Curacaví que decretó la prisión preventiva del imputado por abuso sexual impropio reiterado, al no existir ilegalidad que afecte su libertad individual.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, imputado por el delito de abuso sexual impropio reiterado, contra la resolución del Juzgado de Garantía de Curacaví que decretó su prisión preventiva (RIT 2131-2020). • Antecedentes procesales relevantes: El 14 de julio, el Juzgado de Garantía de Curacaví impuso la prisión preventiva al imputado. La defensa interpone recurso de amparo alegando falta de fundamentación y vulneración del principio de inexcusabilidad (artículo 76, inciso segundo, Constitución Política de la República). • Hechos acreditados: Según la formalización, entre abril y diciembre de 2019, el imputado realizó actos de significación sexual con la víctima (Nombre), menor de edad, consistentes en contacto buco-genital. La fiscalía imputa abuso sexual impropio reiterado (artículo 366 bis del Código Penal). Los antecedentes considerados incluyen la denuncia del padre, el relato de la niña, la declaración de la asesora del hogar, el informe sexológico del Servicio Médico Legal, informe de la SIP y el informe psicológico de la menor. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que decretó la prisión preventiva es ilegal y vulnera las garantías constitucionales del imputado (artículo 19, N°7, Consti...