Apelaciones - Rol 5123-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de agosto de 2021, revoca la sentencia de primera instancia en un juicio ejecutivo (C-2300-2021) seguido ante el Décimo Noveno Juzgado Civil, eximiendo al ejecutante del pago de las costas por haber litigado con motivo plausible.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de apelación contra una sentencia interlocutoria dictada en el expediente C-2300-2021 del Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, relacionado con un juicio ejecutivo. La fecha de la sentencia apelada es 31 de mayo de 2021. El recurso se interpone contra la condena en costas al ejecutante.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado solicitó la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. El ejecutante se opuso a esta solicitud, pero fue condenado en costas en primera instancia. Apela de esta condena en costas.

• Hechos acreditados: El tribunal de alzada considera que el ejecutante litigó con motivo plausible al oponerse a la solicitud de nulidad, basándose en la certificación de un ministro de fe.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede eximir al ejecutante del pago de las costas en el incidente de nulidad, considerando si su oposición tuvo un motivo plausible.

• Argumentos de las partes: El ejecutante argumentó que su oposición a la solicitud de nulidad se basó en la certificación de un ministro de fe, lo que constituiría un motivo plausible para litigar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, que permite eximir del pago de cost...