Apelaciones - Rol 5307-2020

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de hecho contra resolución del Tercer Juzgado Civil que denegó apelación subsidiaria en incidente de nulidad de remate, declarando admisible la apelación en el solo efecto devolutivo, en causa sobre tercería de dominio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N°Civil-5307-2020) por doña , en representación de doña , tercerista de dominio, contra la resolución del Tercer Juzgado Civil de Santiago (Rol C-18.621-2018), caratulados “Banco Santander con Comercial Fragatta Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes: El 4 de marzo de 2020 se realizó el remate de un inmueble, pese a la suspensión del procedimiento por una tercería de dominio en tramitación. Se promovió incidente de nulidad del remate, el cual fue rechazado. Contra esta decisión, la tercerista interpuso reposición con apelación subsidiaria. La reposición fue denegada y la apelación subsidiaria no fue concedida.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el remate se realizó estando vigente la suspensión del procedimiento por la tercería de dominio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución que rechaza el incidente de nulidad de remate.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente (tercerista): La resolución que rechaza el incidente de nulidad es una sentencia interlocutoria, por lo que la apelación debió ser concedida.
  • Jueza interina del Ter...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora