Apelaciones - Rol 5615-2021

BANCO FALABELLA/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de agosto de 2021, declara inadmisible el recurso de apelación por no cumplir con el requisito de contener peticiones concretas al tribunal ad quem, conforme al artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago (Sala Tramitadora).
  • Fecha: 2 de agosto de 2021.
  • N° Civil-5615-2021.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de apelación el 22 de junio contra la sentencia de 7 de junio del mismo año.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Admisibilidad del recurso de apelación, específicamente si cumple con el requisito de contener peticiones concretas al Tribunal Ad Quem.

• Argumentos de las partes: —

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

  • El recurso de apelación de 22 de junio no cumple con el requisito del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, ya que carece de una pretensión concreta y determinada que se someta al conocimiento y decisión de la Corte.

• Decisión y efectos:

  • Se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto el 22 de junio contra la sentencia de 7 de junio del mismo año.

• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes:

  • Artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.
  • Artículo 213 del Código de Procedimiento Civil.

• Otras consideraciones importantes: —...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora