Apelaciones - Rol 586-2021
TEJADA/MEJÍAS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Menores. La corte determina que la aplicación de una pauta de evaluación a una cuidadora contratada a honorarios no vulnera derechos constitucionales, al ser una herramienta interna de supervisión y no una sanción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra , Directora Nacional del Servicio Nacional de Menores (SENAME), , Director Regional del SENAME, y , Directora del CIP CRC CSC Arica, por vulneración de los derechos consagrados en los numerales 2, 3, 4 y 16 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. El recurso se funda en la aplicación de una pauta de evaluación para continuidad laboral al término de su contrato a honorarios.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la aplicación de la pauta de evaluación fue un acto ilegal y arbitrario que vulneró sus derechos constitucionales. Los recurridos, por su parte, señalan que la pauta es un instrumento interno de evaluación del desempeño, acorde con las funciones de supervisión del SENAME.
• Hechos acreditados: La recurrente fue contratada a honorarios como cuidadora rotativa de emergencia sanitaria en el CIP CRC CSC Arica, desde el 16 de abril hasta el 1 de junio de 2021. Al término de su contrato, se le aplicó una pauta de evaluación para continuidad laboral. La recurrente denunció irregularidades y problemas interpersonales con otros funcionarios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplic...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.