Apelaciones - Rol 628-2021

BURCKHARDT/SOTO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre derecho de propiedad, rechaza la acción por no ser indubitado el derecho a la restitución inmediata del inmueble, existiendo terceros que invocan contratos de arrendamiento y una investigación penal en curso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por y , dueños de la propiedad ubicada en Cano y Aponte Nº1048, Comuna de Providencia, en contra de y y todos quienes integren su grupo familiar, dependientes u ocupantes que actúen bajo sus instrucciones. Los recurrentes denuncian la ocupación ilegal del inmueble, vulnerando su derecho de propiedad. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección solicitando el cese de la perturbación ilegal y arbitraria del derecho de propiedad, permitiendo el uso y goce del inmueble a los recurrentes. Los recurridos, debidamente notificados, no evacuaron el informe dentro de plazo. • Hechos acreditados: Los recurrentes son dueños del inmueble. Vecinos alertaron sobre la ocupación por personas desconocidas. Los ocupantes se identifican como arrendatarios. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ocupación del inmueble por los recurridos constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere el derecho de propiedad de los recurrentes, amparable mediante recurso de protección. • Argumentos de las partes: Recurrentes: Afirman ser dueños del inmueble y que la ocupación es ilegal y arbitraria, vulnerando su derecho de propiedad. Señalan qu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora