Apelaciones - Rol 722-2020
UNIVERSIDAD DE CHILE/CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad de la Universidad de Chile contra la decisión del Consejo para la Transparencia que ordenaba entregar información pública. Se confirma la obligación de la universidad de proporcionar la información solicitada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamo de Ilegalidad interpuesto por la Universidad de Chile en contra del Consejo para la Transparencia (CPLT), por la Decisión de Amparo del CPLT en caso Rol C4921-20, que ordenó entregar información a una solicitante. La Universidad pide que se deje sin efecto la decisión del CPLT.
• Antecedentes procesales relevantes:
- solicitó a la Universidad información para registrar al Hospital Clínico como proveedor en su sistema de ventas.
- La Universidad declaró inadmisible la solicitud.
- Vidal interpuso un amparo ante el CPLT, que fue acogido parcialmente, ordenando la entrega de información.
• Hechos acreditados: El CPLT ordenó a la Universidad de Chile entregar:
- Copia de la carpeta tributaria electrónica de los últimos 12 meses.
- Número de cuenta y banco de dos cuentas bancarias de la Universidad, y nombre de dos proveedores.
- Copia del RUT.
- Nombre de los funcionarios: Representante Legal, Gerente, Director Médico y Tesorero del Hospital Clínico.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el CPLT actuó legalmente al acoger el amparo y ordenar a la Universidad entregar la información solicitada. Determinar si la información solicitada corresponde a información pública.
• Argumentos de l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.