Apelaciones - Rol 726-2021

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca resolución de Juzgado de Garantía de Mejillones en procedimiento simplificado por delito de amenazas no condicionales. Se valida la inclusión de prueba testimonial previamente excluida, priorizando la celeridad procesal y la demostración efectiva de vulneración de garantías.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación (Rol Corte 726-2021) interpuesto por la fiscal contra la resolución del 15 de julio de 2021, dictada por la juez suplente del Juzgado de Garantía de Mejillones (RIT 595-2020, RUC 2000526481-3), que excluyó prueba testimonial en causa por delito de amenazas no condicionales (artículo 296 N° 3 del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes: La resolución apelada fue dictada en audiencia de preparación de juicio oral simplificado. La fiscal apela la exclusión de la prueba testimonial.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es válida la exclusión de la prueba testimonial en un procedimiento simplificado, considerando la falta de acta escrita de la declaración del testigo ante el Ministerio Público y la alegada vulneración del derecho de defensa del imputado?

• Argumentos de las partes: Fiscalía ( ): Argumenta que la defensa tiene conocimiento del testigo, individualizado en el informe de la Policía de Investigaciones, y que la indefensión no debe ser puramente formal. En un procedimiento simplificado, la falta de un a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora