Apelaciones - Rol 7681-2021
GANDHI/PARIS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco declara inadmisible un recurso de protección por no mencionar hechos que constituyan vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución, al exceder las materias propias de la acción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° Protección-7681-2021, Corte de Apelaciones de Temuco, 2 de agosto de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección buscando amparo frente a supuestas vulneraciones de derechos constitucionales.
• Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración de derechos constitucionales amparables por esta vía, y si el recurso cumple con los requisitos de admisibilidad.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, solo se indica que el contenido del recurso excede las materias propias del recurso de protección.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 1º y 2º del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal declara inadmisible el recurso de protección al determinar que los hechos mencionados no configuran una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la Repú...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.