Apelaciones - Rol 7682-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco declara inadmisible un recurso de protección por no configurarse vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución, al exceder las materias propias de la acción cautelar y corresponder a decisiones de la autoridad gubernamental sobre políticas sanitarias.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N° Protección-7682-2021, Corte de Apelaciones de Temuco, 3 de agosto de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección. La Corte debe determinar la admisibilidad del recurso.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración de garantías constitucionales que haga admisible el recurso.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. Se infiere que el recurrente alega una vulneración de derechos fundamentales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 1º y 2° del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que los hechos expuestos exceden las materias propias de la acción cautelar, toda vez que corresponden a aspectos que deben ser resueltos por la autoridad gubernamental en el ámbito de sus atribuciones para fijar las políticas sanitarias con...