Apelaciones - Rol 8189-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda. Se argumenta que la sentencia impugnada contiene la decisión del asunto controvertido, sin configurar la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia definitiva de 27 de noviembre de 2018, dictada por el Tercer Juzgado Civil de Santiago en el caso rol C-1723-2015, que rechazó la demanda. La demandante es el recurrente. El abogado del demandante es Nombre. El tribunal de alzada es la Corte de Apelaciones de Santiago, Novena Sala. La redacción es de la Ministra Nombre. La fecha de la sentencia es 6 de agosto de 2021. El Ministro Nombre no firma por licencia médica. La abogada integrante es Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación de la parte demandante, interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia definitiva que rechazó la demanda. Además, apela d...