Apelaciones - Rol 854-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre materia de salud, acoge la acción contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza del plan de salud al incorporar un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Sergio Guzmán Costabal en beneficio de Valeria Razeto Cáceres contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza del plan de salud al inscribir a su hijo como carga, aplicando la tabla de factor de riesgo.
• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre no evacuó el informe solicitado, por lo que se prescindió de él.
• Hechos acreditados: Valeria Razeto Cáceres inscribió a su hijo como carga en su plan de salud de Isapre Colmena Golden Cross S.A., lo que resultó en un aumento del precio del plan debido a la aplicación de la tabla de factor de riesgo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, aplicando el factor de riesgo, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos de la recurrente.
• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza del plan es ilegal y arbitraria, basada en normas derogadas por el Tribunal Constitucional, afectando sus derechos constitucionales a la igualdad, la salud y la propiedad.
• Recurrida: No presentó informe.
  • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan fallos de la Corte Suprema que justifican el razonamiento del fallo.
  • Fundamentos esenciales de la resolución:
• El a...