Apelaciones - Rol 89865-2020
/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobro excesivo al incorporar hijo recién nacido como carga, declarando ilegal el uso del factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005, por vulnerar garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso Acción de protección de garantías constitucionales interpuesta por contra Isapre Cruz Blanca S.A.
• Antecedentes procesales relevantes La actora recurre de protección contra la Isapre por el cobro que considera ilegal y arbitrario al aplicar la tabla de factor de riesgo por la incorporación de su hijo recién nacido a su plan de salud. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el cobro es una obligación legal y que no vulnera garantías constitucionales.
• Hechos acreditados La recurrente suscribió un Formulario Único de Notificación para inscribir a su hijo recién nacido en la Isapre, lo que implicó un aumento en el valor de su plan de salud debido a la aplicación de un factor de riesgo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.