Apelaciones - Rol 96561-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Contraloría General y CAPREDENA, declarando que la tramitación de la pensión de retiro del recurrente ya se había completado al momento de la resolución, careciendo el recurso de oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre, ex oficial del Ejército de Chile, en contra de la Contraloría General de la República y la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA). El recurrente alega demora excesiva en la tramitación de la resolución que le concede pensión de retiro y pago de desahucio.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone el recurso de protección alegando que la demora en la tramitación de su pensión de retiro vulnera sus garantías constitucionales, específicamente el derecho a la propiedad y la igualdad ante la ley. Solicita que se ordene a los organismos recurridos adoptar las medidas pertinentes para una pronta tramitación y pago de su pensión y desahucio.

• Hechos acreditados: La Contraloría General de la República informó que el acto administrativo de concesión de pensión de retiro fue ingresado el 13 de noviembre de 2020 y cursado el 21 de diciembre de 2020. CAPREDENA informó que el primer pago de la pensión del recurrente se realizó en marzo de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la tramitación de la pensión de retiro del recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales y si procede acoger el rec...